Quien viene del Microsoft Natural Ergonomic 4000
Es su reemplazo más directo desde que Microsoft abandonó la gama, y así lo describen varias reseñas internacionales: misma filosofía de bloques separados en una pieza y reposamanos integrado.
1 / 8
El heredero espiritual del Microsoft Natural: bloques de teclas separados y girados dentro de una sola carcasa, con reposamanos integrado. Es el salto ergonómico real frente a un teclado en onda, y también el que más adaptación exige.
El PERIBOARD-512 hace lo que un teclado en onda no llega a hacer. La onda abre ligeramente las muñecas; un partido separa los dos bloques de teclas y los gira, que es lo que ataca de verdad la desviación cubital, la desviación de la mano hacia fuera. Aquí además el partido es de ángulo fijo y en una sola pieza, así que ganas la corrección postural sin tener que colocar y recolocar dos mitades sueltas sobre la mesa. El reposamanos va integrado y la construcción, con 1,03 kg, no se mueve al escribir. Es el mismo planteamiento del Microsoft Natural Ergonomic 4000, y varias reseñas internacionales lo compran precisamente como sustituto de aquel. Dos advertencias antes de comprarlo. La primera es la distribución: esta referencia es la de layout US inglés, no español. La diferencia es menor que en un AZERTY, porque las letras QWERTY están donde esperas, pero la Ñ desaparece, los acentos cambian de sitio y los signos de puntuación se mueven. La segunda es que la adaptación es real: es el consenso de las reseñas, incluidas las positivas, y hay quien no la supera y devuelve el teclado. Si vienes de un plano y estás dispuesto a pasar por dos o tres semanas raras, es de lo mejor que hay a este precio.
| Estilo | Partido de ángulo fijo, una sola pieza, con relieve 3D |
|---|---|
| Reposamuñecas | Integrado en la carcasa |
| Inclinación ajustable | Patas traseras plegables (inclinación positiva) |
| Diseño | Ambidiestro |
| Certificación ergonómica | Ninguna declarada |
| Distribución | QWERTY US inglés (esta referencia) |
|---|---|
| Bloque numérico | Sí, completo |
| Teclas multimedia | 7 accesos directos |
| Tipo de interruptor | Membrana con respuesta táctil |
| Teclas personalizables | No |
| Conexión | Cable USB |
|---|---|
| Alimentación | Por el propio puerto USB |
| Instalación | Plug and play, sin controladores |
| Windows | 7, 8 y 10 o posterior |
|---|---|
| Otros sistemas | Perixx solo declara compatibilidad con Windows |
| Dimensiones | 48,06 × 23,37 × 4,37 cm |
|---|---|
| Peso | 1,03 kg |
| Color | Negro |
| Retroiluminación | No |
| Marca | Perixx |
|---|---|
| Número de modelo | 11525 |
| Garantía declarada | 24 meses |
| País de origen | China |
| ASIN | B075GZVD4T |
Tres avisos sobre los datos de la ficha. Primero, las 9.122 valoraciones no son de esta referencia concreta: Amazon agrega en un mismo listado las variantes de color y la inalámbrica del PERIBOARD-512, así que la nota media refleja la familia entera, no la unidad negra con cable. Segundo, la ficha declara la conexión como "Micro USB" mientras las viñetas hablan de un cable USB; el conector de equipo es USB-A estándar. Tercero, una de las viñetas anuncia un cable de "15,5 m", que es un error de traducción del original: son 1,55 m. Perixx no publica la fuerza de accionamiento, el recorrido de la tecla ni el ángulo de apertura entre bloques, que serían las cotas comparables frente a otro teclado partido.
No hay productos buenos o malos en abstracto: hay productos que encajan con un uso concreto. Estos son los perfiles en los que este modelo funciona y aquellos en los que conviene mirar otra cosa.
Es su reemplazo más directo desde que Microsoft abandonó la gama, y así lo describen varias reseñas internacionales: misma filosofía de bloques separados en una pieza y reposamanos integrado.
Separar y girar los bloques es lo que reduce la desviación cubital. Un teclado en onda apenas la toca. Si el objetivo es corregir postura y no solo estar cómodo, este es el escalón siguiente.
El partido premia mecanografiar correctamente, porque cada mano se queda en su bloque. Y de paso la distribución US deja de ser un problema, porque no miras las teclas.
Plug and play, sin software y sin batería que se agote a media mañana. Para un puesto fijo de oficina es una ventaja de mantenimiento real.
Esta referencia es US inglesa. Las letras QWERTY están donde esperas, pero la Ñ, los acentos y buena parte de la puntuación no. Se resuelve por software, no en el plástico.
Es el consenso de las reseñas, también de las buenas: el cambio cuesta. Una valoración de dos estrellas es directamente una devolución por incomodidad.
Una reseña detallada advierte de que ese bloque no está en la posición habitual y cuesta encontrarlo sin mirar. Si editas texto a diario con esas teclas, tenlo en cuenta.
Mide 48 cm de ancho. Un partido con bloque numérico ocupa mucho, y además empuja el ratón lejos del cuerpo, que es un problema ergonómico de segundo orden.
Un 4,4 de media sobre 9.122 valoraciones, con la advertencia de que Amazon agrupa aquí las variantes de color y la inalámbrica, así que la cifra retrata la familia PERIBOARD-512 completa. Leídas en detalle, las opiniones se ordenan alrededor de un solo eje: la adaptación. Quien la supera describe justo lo que promete el producto, manos en posición más natural y menos fatiga en jornadas largas, y varias reseñas internacionales lo compran explícitamente como sustituto del Microsoft Natural 4000 descatalogado. Quien no la supera lo devuelve, y esas son las valoraciones de una y dos estrellas, que casi nunca hablan de calidad de fabricación sino de incomodidad. Entre medias aparecen dos críticas concretas y útiles: la posición poco convencional de las flechas y del bloque Inicio/Fin/Suprimir, y algún caso aislado de tecla que se atasca con el uso. La distribución también genera quejas, siempre de compradores que esperaban la de su país.
El motivo dominante de satisfacción. Se describe como más saludable para la posición de las manos en jornadas largas, que es exactamente lo que hace un partido.
Aparece en casi todas las reseñas, positivas incluidas. La mayoría lo describe como cuestión de días o semanas; una minoría no lo supera y devuelve el teclado.
Reseñas de usuarios de larga trayectoria con el modelo de Microsoft lo señalan como el equivalente más cercano que queda en el mercado.
La crítica funcional más concreta: ese bloque no está donde la memoria muscular lo busca y cuesta usarlo sin mirar.
Origen de varias valoraciones intermedias, siempre de compradores que esperaban el layout de su idioma. No es un defecto del teclado, es la referencia elegida.
Casos puntuales y descritos como leves, sin impedir el funcionamiento. Con este volumen de valoraciones no llega a patrón.
Selección literal de opiniones publicadas en Amazon.es, elegidas para representar tanto las valoraciones altas como las bajas.
Estoy encantada con el teclado. Muy saludable para la posición de las manos.
El teclado no es lo habitual. Es acostumbrarse, o igual se puede cambiar la configuración pero no sé. Por lo demás es muy ágil, no pesa, me arreglo muy bien a la hora de mecanografía.
Con el uso se atasca un poco alguna tecla pero sin problemas y funcionando bien.
Lo devolví, era muy incómodo para escribir.
Me pasé a este teclado cuando mi Microsoft Sculpt de 2016 empezó a dar problemas. Es bastante parecido al Microsoft Natural Ergonomic 4000 y recuerda mucho al Natural Keyboard Elite. Con los teclados todo es subjetivo, claro, pero para mí es de los mejores.
En general el teclado está bien, pero hay que acostumbrarse a la colocación de las flechas y de Inicio, Fin, Suprimir y compañía, porque no están donde es habitual y cuesta bastante usarlas sin mirar, de forma automática.
Sí es mucho más cómodo y disminuye los riesgos laborales si pasas muchas horas usándolo.