158 valoraciones y un 4,1 de media, la muestra más pequeña de todos los ratones analizados. Conviene decirlo antes que nada: buena parte de las reseñas están escritas en Italia, Francia, Alemania, Bélgica o Canadá, y algunas datan de 2015 o 2017, así que describen unidades de hace muchos años. Con esa salvedad, el patrón que se repite es coherente y llamativamente estable en el tiempo: la gente compra el M618 por dolor —codo de tenista, cirugía de túnel carpiano, molestias de brazo— y vuelve a decir que el dolor se fue. La reseña española más reciente aporta el dato más útil de todas, porque compara: describe la inclinación como mayor que la media y añade que ha gastado cuatro veces más en otros ratones ergonómicos con peor resultado. La repisa para el meñique aparece citada expresamente como el motivo de compra en más de un caso.
Temas que más se repiten
Desaparición del dolorEl hilo conductor de las reseñas positivas a lo largo de diez años, en varios países. Se menciona codo de tenista, dolor de brazo y recuperación tras cirugía de túnel carpiano.
Inclinación pronunciadaLa reseña española más reciente la describe como mayor que la media de los verticales y lo plantea como la razón por la que este modelo le funcionó y otros más caros no.
El apoyo inferior para el meñiqueAparece citado expresamente como el motivo de compra en alguna reseña. Es la característica que diferencia a este modelo del resto de la categoría.
Periodo de adaptaciónSe menciona la extrañeza inicial de la postura, habitual en el formato, pero las reseñas la resuelven en pocos días.
Tamaño del cuerpoAlguna reseña con mano muy pequeña lo describe como algo grande, sin que llegue a ser un impedimento.
Antigüedad y procedencia de las opinionesNo es una crítica al producto, sino al dato: con 158 votos, mayoría extranjeros y varios de hace casi una década, la nota media es mucho menos fiable que la de sus rivales.